lundi 21 avril 2014

Cascade des Jarrauds (suite)


Voilà arrivé sur les lieux, cette cascade, prise au loin, puisqu'il n'est pas possible de s'en approcher d'avantages, pour des raisons de propriété privée aux alentours.


Avec le zoom ,je ne sais pas si c'est dû à la distance ,mais toutes mes poses longues n'ont pas réussis...



Un peu plus en contrebas, la rivière passe entre cet amas de rochers granitiques.
Une belle balade à faire.
Bonne soirée à tous :-).
Toutes les photos de ce site ne sont pas libres de droits, merci.

20 commentaires:

  1. Deux superbes séries de cette très belle cascade que tu nous propose là Valérie !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Pascal, je suis touchée une fois de plus, mais je suis déçue, j'ai loupé mes poses longues, et je n'ai pas compris pourquoi...
      J'avais oublié le pied,mais bien adapté mes réglages, pourtant...
      Bonne journée Pascal.

      Supprimer
    2. Les réglages dépendent un peu du temps qu'il fait, là il fait pas trop soleil apparemment.
      Trépied obligatoire, mode manuel, ISO au minimum, moi je ferme pas mal f/10 à f/20 ( cela dépend là encore de la lumière ) et la vitesse en fonction de l'effet désiré... Là pour avoir juste un filé d'eau, 1/2 s suffissent voir moins. Un filtre neutre te faciliterait la tâche.

      Supprimer
    3. je vois que mes réglages n'étaient pas au top, j'aurais dû mettre mes isos à 200 déjà, je l'ai le trépied,mais c'est rare quand je l’amène..
      pour l'effet,j'aime bien mais juste quand il est discret, sinon,je trouve que ça ne fait pas naturel, mais ce n'est que mon point de vue.
      je referai un jour, avec tes conseils, merci bien Pascal.
      je n'ai pas de filtre non plus, mais déjà d'adapter la bonne technique,le résultat serait meilleur ;-).
      Merci Pascal.

      Supprimer
    4. Tu peux pas descendre en dessous de 200 ISO ?

      Supprimer
    5. Bonsoir Pascal,
      Si, je viens de vérifier sur mon boitier, je peux descendre à 100 isos, je dois te dire, que je n'ai jamais dû le faire.
      Pour un futur essai, je m'en rappellerais.
      Bonne soirée, merci Pascal.

      Supprimer
  2. C'est un chouette coin, merci Valérie pour la découverte. Bonne soirée :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A découvrir sans modération :-).
      Bonne journée Philippe,merci.

      Supprimer
  3. Qu'elle est belle ta cascade !bises
    Nicole

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je suis contente de te la faire découvrir, et qu'elle te plaise ;-).
      Merci Nicole, bises.

      Supprimer
  4. Bien claire cette cascade ! Je suis certain qu'en été , avec les feuilles , ce doit être tout autre chose ...
    Pose longue avec un télé ...Délicat : il faut un pied très stable et costaud ; tu peux améliorer la stabilité en lestant avec le sac du matériel ....Gaffe aussi au vent !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le feuillage commence juste à montrer le bout de son nez ici..., à l'automne aussi,ce doit être joli...
      je suis contente que tu abordes le sujet "pose longue" Daniel, je ne comprends pas, c'est vrai j'avais laissé le pied à la maison, mais j'ai tenté avec mon autre objo aussi, et rien à faire, alors qu'à d'autres occasions, j'ai testé et ça avait marché, je ne sais pas ce qui n'a pas marché....
      je n'arrive pas à comprendre ce qui a manqué, ah,oui,c'est vrai qu'il y avait du vent ce jour -là aussi, et peut-être une question de distance aussi, non ?
      j'ai sous-exposé, j'étais en TV, et j'ai mis le retardateur, avec réglages de mes isos en auto...???
      D'où vient l'erreur ??
      Merci Daniel.

      Supprimer
  5. Beaucoup de causes d'erreur ...Iso auto : ton apn va essayer de faire au plus vite , donc ouvrir ton diaphragme au maximum , donc peu de pdc ; tu avais affiché quelle vitesse ? Avec un télé , le mouvement ( le tien ) est amplifié .... Donc pied indispensable , iso pas trop haut , ouverture fixée en fonction de la vitesse désirée ... et plusieurs essais !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour tes conseils Daniel...
      je ne l'ai plus en mémoire ma vitesse, il faut que je regarde pour te répondre, mais au vu des résultats, elle n'était pas bonne de toute façon ;-)...
      Et oui,plusieurs essais, mais avec les bons réglages ;-), c'est mieux .

      Supprimer
  6. Le résultat est quand même intéressant.

    Certains posent leur appareil sur un sac de riz mais on n'en a pas toujours sous la main...
    Et il faut pouvoir avoir une sensibilité suffisante ce que permettent les appareils récents.

    Ce que je ne comprends pas c'est que si tu posais l'eau devrait laisser un belle trace.

    A main levée il faut une vitesse de déclenchement supérieure au zoom : si zoom à 200 mm vitesse supérieure à 1/250 s

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-être, mais pas le résultat désiré...
      Pas de sacs de riz, j'ai le trépied en plus, je trouve que c'est embarrassant pour moi, comme je ne suis pas grande, et j'ai toujours d'éborgner quelqu'un, et donc je ne le prend jamais et je fais mes photos à mains levées...
      Mais c'est vrai que pour ce genre de photos, ce serait bien mieux déjà.
      Et oui, l'eau aurait dû laisser une trace, mais comme mes réglages ne sont pas bons, ça ne l'a pas fait...
      Merci pour tes conseils aussi Dominique, avec votre aide à tous, les prochaines sorties "cascade" devrait être mieux ;-)...

      Supprimer
  7. Très joli ce coin ! Plein de fraicheur.

    C'est un "filé" que tu voulais faire ? Si oui, le meilleur moment est avec peu de contraste entre lumière et ombre (genre soir ou temps gris) comme ça tu peux mettre une petite vitesse d'ouverture (à définir suivant qq essais) qui valorisera l'eau et les sous-bois sans cramer les blancs de l'eau et des quelques espaces lumineux.
    Tu te rappelles du Puits d'Enfer ? Idem.

    RépondreSupprimer
  8. Oui,c'est un filé que je voulais ,comme celui que j'avais "réussi" lorsque tu m'avais expliqué,lors d'une sortie photos, pour la cascade du puy d'enfer, mais je ne me suis plus rappelée de tes conseils...je n'en fais pas assez de photos de cascade, ce n'est pas un sujet de photos que je fais souvent, depuis avec toi d'ailleurs,je n'en avais pas refais, ça remonte au moins à il y a deux ans...
    Il faut que je regarde sur cette photo comment j'avais fait avec mon matos aussi, parce-que je l'avais faite à mains levée aussi cette cascade...et elle n'était pas trop mal.
    Tu avais voulu ma photo d'ailleurs ;-).
    Merci Yanik.

    RépondreSupprimer
  9. Sympa ce coin, il faudra que j'y fasse un tour .
    Pour la pose longue : trépied , programme M sur boitier et objo, iso 100, visé sur écran, collimateur sur la partie la plus claire, petite ouverture pour augmenter le temps de pose, le retardateur est aussi bien utile .

    RépondreSupprimer
  10. Oui,c'est sympa, et puis elle n'est pas loin du point d'arrêt, et facile d’accès.
    Toi qui l'a fait elle se trouve à une huitaine de kilomètres, d' Augerolles.
    je n'ai plus d'excuses, avec tes conseils en plus, mes photos devraient être réussies une prochaine fois ;-).
    Merci bien Raymond.

    RépondreSupprimer